Grancomo » tendencias

Los Raskin y su lucha contra los interfaces conformistas

Luis Villa — Sat, 13 Sep 2008 11:00:05 +0000

San Francisco. Aquel 13 de septiembre del 94, padre e hijo se subieron a un estrado. Este contaba con apenas diez años. Iba a dar su primera conferencia sobre diseño de interacción. Eran Jef y Aza Raskin. Jef fue uno de los pioneros en la interacción hombre-máquina y el diseño de Interfaces Gráficas de Usuario. Entre otras cosas inventó el ” click and drag”. Es 1984, en pleno apogeo del Gran Hermano IBM y sus hombres grises, la vida de Jef cambiaba con la llegada al mundo de dos hermanitos: Aza y el Macintosh, nacidos para plantarle cara a las conformistas interfaces de usuario del momento.

Jef abandona Apple y Aza y Macintosh toman caminos diferentes…

Cuando fallece Jef Raskin en el 2005 y pese haber dejado como herencia el rompedor Macinthosh no parecía muy convencido de las bondades de la GUI. Da la impresión de que tras su marcha de Apple, se hubiera dedicado a luchar contra sí mismo. Tras su marcha deja la Canon Cat, su libro The Humane Interface o Archy, una propuesta de interfaz accesible que salva las limitaciones de las GUI, y a Aza, convertido en su heredero que continua la labor de su padre, entre ellas la evolución de Archy, fundando una pequeña compañía, Humanized dedicada a volar por los aires los caducos patrones de interacción entre personas y máquinas.

Hoy, Aza aún es insultantemente joven y presume de ello. Se refiere frecuentemente a su padre como Jef y hace propios sus postulados, siempre cuestionando la tecnología a favor de un usuario que ha vivido décadas sintiéndose culpable por cada error cometido.

Sus esfuerzos se centran en el dominio de las aplicaciones y sus intersecciones. Esas zonas grises que te obligan a cambiar y ejecutar toda una aplicación para realizar una tarea auxiliar. Para hacer esa transición, aplica la interfaz de lenguaje de comandos “humanizada” de la que la primera prueba es Enso.

Charla sobre Enso en Google.

Tecnología para ese 90% que odia los ordenadores

Libros, blogs, videos… Las premisas en las que los Raskin basan su trabajo se encuentran dispersas en varias fuentes.

Contenido: Las interfaces existen para manipular el contenido. Punto. Jef adaptó la Primera Ley de la Robótica de Asimov al diseño de interfaz: “Ningún sistema dañará tu contenido, o a través de la inacción, permitir que tu contenido sea dañado”. En este punto aún queda…
Ok-Cancel: Un producto no debe interrumpir el flujo del usuario sino acompañarle de forma transparente y no intrusiva (semejante a Growl para Mac). Si el usuario se arrepiente, tendrá la oportunidad de deshacer. Lo habrás visto en GMail.
Presunción de inocencia del usuario: Entre error del usuario o del sistema, el usuario es inocente. Si como usuario tienes un problema con un interfaz “no es tu culpa”, sino del producto y sus diseñadores. Aún estamos a años luz de esto.
La interfaz de línea de comandos (CLI) es parte del futuro: la línea de comandos es brillante si hablas su idioma, que se lo digan a los usuarios de UNIX. Para el resto, hayq eu conseguir que la Línea de comandos hable el idioma del usuario. Nuevos contextos y vigilando que sea Eficiente, Expresiva y Fácil de Aprender (A Unix le faltaba este último). Como ejemplo: Enso o Ubiquity para Firefox creados desde Humanized.
La tecnología es para todos: que “madres y sus hijos adolescentes no programadores” puedan crear sus propios servicios y mashups. ¿Es imposible?
Los toolkits de diseño de interfaz estancan la innovación: El conformismo no es una opción. No se puede ser mejor si no se es diferente. Los tookits actuales de desarrollo de interfaz aceleran la construcción de productos pero estancan la innovación y perpetúan las malas decisiones de diseño. Y aquí chocan de frente “retro-usabilidad” e innovación.

Songza, interfaz sencillo por fuera, complejo por entro

Songza un jukebox de música online, es un ejemplo de todo lo visto antes. Es un escaparate de cómo puede humanizarse un interfaz web. Sencillez, originalidad, viralidad, prescinde de elementos clásicos: menos iconos, más palabras; el cambio de menús en cascada por “pie menús”; mucho contenido, escasa interacción; deshacer en vez de ventanas de advertencias; mensajes transparentes.

Imagen Crunchbase

El impuesto de esta aparente sencillez es más código: los componentes no estándar han tenido que desarrollarse artesanalmente.

Mozilla, Humanized y Ubiquity

Hace un tiempo Humanized se unió a Mozilla. Los resultados comienzan a aflorar: cambios en navegación por pestañas de Firefox, experimentos para dispositivos móviles y Ubiquity, una “extensión-extensible” de Firefox que traslada al navegador la funcionalidad de Enso, pensada inicialmente para Windows. Ya se están creando comandos basados en Ubiquity.

Pensar en Windows no fue una opción acertada: la “innovación” cautiva en un producto conformista para usuarios conformistas no ofrecía mucho recorrido. Mozilla es otro planeta: independiente de sistemas operativos y abierta. Es de esperar que las ideas de Aza y su equipo transformenla navegación por la web.

Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo

Aza escribe frecuentemente en su blog Aza’s Thoughts.

La aparición de Google Chrome y la nueva extensibilidad de Firefox prometen tiempos “interesantes”.

Relacionados

Presentaciones de la Conferencia Rails 2007

Luis Villa — Thu, 10 Jan 2008 18:23:14 +0000

¿Te imaginas que tienes que dar una charla en la que apenas tienes algo que contar? Más o menos es lo que nos pasó a Agustín Cuenca y a mí en la sesión plenaria de la última edición de la Conferencia Rails.

Hace un par de meses, se celebró la Conferencia Rails 2007. Agustín Cuenca y yo repetimos la inauguración. A cuatro manos.

Para vuestro libre uso y disfrute, acaban de colgar los materiales en la web de la conferencia.

A diferencia del año pasado, este año apenas había nada que contar: Ruby On Rails sigue su evolución como framework; hay proyectos serios con gran volumen de tráfico; Rails es una oportunidad de empleo, y empresas que cuentan con Rails entre sus opciones para el desarrollo de proyectos… como MTV.es, los grupos Prisa, o Vocento con sus comunidades y tantos otros.

Lo mejor de la Conferencia: el ambiente de colegueo y los organizadores, que llevan dos años demostrando como no hacen falta grandes medios ni despliegues para organizar conferencias memorables. Una vez puede ser casualidad, dos ya no.

Ah! y una demostración de porqué Rails mola: porque sigue ayudando a que a tres entrañables amiguetes les quede energía y pasión para desarrollar uno de los sitios más resalaos que recuerda la web hispana. Y todo desde los lugares más inverosímiles: terrazas, casas, playas… demostrando que hay formas diferentes de trabajar: unvlog.com.

Otros contenidos

microformatos en Google Maps

Luis Villa — Tue, 31 Jul 2007 18:27:14 +0000

Kevin Marks, es uno de los iniciadores del movimiento de microformatos con Tantek Çelik. Empezaron a hablar de ellos en el eTech del 2004, cuando la palabreja aún no existía, en una presentación con el nombre de real world semantics. Y desde ahí, ha sido un paseo por el mundo contando las bondades del XHTML creado con propósito.

No hace mucho, dentro de una misteriosa desbandada han dejado Technorati. Marks para incorporarse a Google, el segundo para ir por libre. Uno de los primeros efectos de la presencia de Marks en Google es la incorporación de microformatos a su aplicación insignia: Google Maps. Y así lo anuncian en el Blog de Google.

Se trata de hCard, y con la ayuda de tus extensiones de Firefox podrás importar direcciones microformateadas directamente de tu navegador a tu libreta de direcciones.

En esto Yahoo les lleva ventaja desde hace meses, ya que es el mayor generador-consumidor de microformatos en productos como Upcoming (hCard, hCal), Flickr (hCard), Yahoo Local, Yahoo Tech (hReview) Yahoo CC Search (rel-license), etc. etc…

Y es que el frontend es un activo estratégico -aunque haya quien lo trate como basura-.

Otros contenidos

Twitter, Pownce y… Jaiku

Luis Villa — Mon, 09 Jul 2007 19:13:51 +0000

¿Y tú de quién eres? En plena vorágine sobre en qué “bar” citarnos con nuestra red social, del si “eres de Twitter o de Pownce“, sobre qué entornos son mejores para construir aplicaciones web, si el Ruby On Rails del primero o “Python on Django” del segundo, parece que nos olvidamos de Jaiku (éste en PHP, desconozco si hay framework). Para volver al concepto, no hay nada como la charla de Jyri Engestrom (fundador de Jaiku): Tiny Objects being the next big thing in participatory media.

Visto a Loic Lemeur

Otros contenidos

Google compra Panoramio

Luis Villa — Thu, 31 May 2007 06:38:34 +0000

Esta es una de esas cosas que veía venir de lejos, pero no por intuida, deja de alegrarme: Google ha adquirido Panoramio, el proyecto de mi colega Eduardo Manchón, Joaquín Cuenca y José Florido.

Panoramio es un album de fotos georeferenciadas que nació como proyecto lateral (si te gusta de verdad la web apunta el concepto y no lo olvides) del trabajo a distancia de Eduardo Mancón y Joaquín Cuenca. Un proyecto que muchos en España hemos visto crecer día a día y de cuya evolución, Eduardo nos ha hecho partícipes.

Lee la nota de Eduardo Manchón en alzado: Google acuerda comprar Panoramio.

Muchas felicidades y no puedo estar más expectante acerca de la evolución de Panoramio

Otros contenidos

User Generated Content vs People Powered Sites. La cara perversa de la Web 2.0

Luis Villa — Wed, 30 May 2007 20:10:35 +0000

¿Decadencia y fin de etapa? ¿Ha llegado la Web 2.0 a una fase dominada por egos, rankings absurdos, procrastinación y ruido?.

Posiblemente algún día miremos atrás y nos demos cuenta del tiempo perdido en plataformas cuya única misión es robarnos horas y trabajo a cambio de unos céntimos o un miserable hueco en un ranking. Crowdsourcing le llaman.

Y es que lo del User Generated Content y la Economía de la Atención están cambiando la concepción de la web. Blogs, medios de comunicación etc. se transforman en herramientas afinadas para participar de este juego y lo que es peor: los creadores de contenido se están contagiando de esta inercia tiñendo sus contenidos de ruido amarillo.

Aún quedan iniciativas y proyectos auténticos que aportan algo a cambio de la interacción entre personas. Plataformas preparadas para dar significado a las relaciones. Pero le ganan las malas copias que convierten la web en un espacio de “juego” lleno de jugadores y tramposos. El spam ya no circula por correo. Todos llevamos un spammer dentro.

User Generated Content: Postead, postead malditos

Mi imagen de User Generated Content es la de una granja repleta de personas enjauladas como pollos que teclean posts, suben fotografías y vídeos mientras los dueños de la granja los empaquetan y fechan para venderlos como soportes publicitarios.

Plataformas basadas en ruido y cacareos. Los usuarios, sus relaciones y la calidad del material “generado” importan poco mientras atraigan visitas y anunciantes. Los usuarios son remunerados por su participación con la “popularidad” y visibilidad de un ranking. Menéame, donde gran parte de los votos se realizan alrededor de contenidos creados para provocar “meneos” a cambio de poder enviar el contenido propio.

La aparición de karmas, rankings endogámicos o absurdos en los que un meneo proverbial te puede alzar a lo más alto para caer en picado en la siguiente revisión.

La teórica misión de una plataforma es capturar las acciones de los usuarios, filtrar el ruido y convertir la información en “valor”. ¿Valor? ¿Qué valor? ¿Para quién?

Plataformas con significado: People Powered Sites

Llamo así a los sitios que evolucionan gracias a la interacción entre y con sus usuarios: participación y diálogo a través de una plataforma que escucha y crece.

Sitios donde importa más el significado de las relaciones que se traslada a los contenidos. Donde hay una diferencia entre popularidad y reputación. La identidad se cuida. Plataformas que facilitan relaciones con significado entre personas dentro y como extensión de otros espacios (tanto online como offline).

¿Por qué hablo de esto?

Todo esto viene al hilo de dos anécdotas recientes:

La primera un meneo tan casual como sorprendente por un post titulado La gente no lee que subió este blog al 6 puesto en el ranking “profesionales ” de alianzo.com, con el inmediato descenso al mes siguiente. ¿Es mi ranking? ¿Me interesa estar en un ranking en el que mi posición depende de un meneo casual? No y no.

Otra, mi aparición en una entrevista a Jesús Encinar por 11870.com en 5días.com. Todo por salir en su día en el ranking de portada como Power User de 11870. Ya no estoy en el ranking… ¿eso es bueno o malo? No sé pero pica… :-)

Dos situaciones diferentes y efímeras que sirven como ejemplos de “premios” a la participación. La esclavitud de un ranking, una popularidad efímera o unos euros en Adwords.

Como usuario…

¿Qué he aprendido de las plataformas web dospuntocero? A diferenciar en menos clics, si una plataforma me usa o me potencia. Si la plataforma me pertenece o soy yo quien pertenece a la plataforma y actuar en consecuencia.

Motivar a “usuarios ponedores” es un arte tan sencillo como perverso: Como usuario, al participar directa o indirectamente en plataformas de UGC, tienes que tener claro qué tendrás a cambio: aprender, comunicarse, expresarse,… Sino obtienes “significado”, es sólo un juego en el que no hay que perder más tiempo del necesario.
Participar en una plataforma, no implica hacerlo en una comunidad: a muchos de los usuarios que participan en estas plataformas sólo les mueven intereses egoistas. La plataforma tiene como misión convertir esa participación egoista en valor para el resto.
Las comunidades son nómadas e independientes de plataformas: Muchos grupos de usuarios se establecen en un sitio provenientes de otros y movidos por relaciones previas. Van dejando su rastro y la plataforma no aloja la comunidad, sino una simple faceta de sus interacciones. Así, mi grupo de contactos es consistente entre sitios como Flickr, 11870, del.icio.us, Linkedin, Twitter, Last.fm…
Siempre habrá usuarios que pervierten y ponen en peligro las plataformas: personas que aplican principios de interacción en plataformas U.G.C. (popularidad, relaciones efímeras, colecciones, visitas…) a plataformas PPS (basadas en relaciones “con significado”), como es el caso de los coleccionistas de contactos en Linkedin (+500), o los cazadores de amigos Twitter cuya actividad desvirtúa la utilidad real de la red.

Los rankings y el sueño de ganar dinero “sin esfuerzo” son tentadores, pero a mí me siguen importando “mis grupos” que migran y reparten su actividad entre diversas plataformas. Conservar mi identidad y mis relaciones a través de una red con significado.

La “web 2.0″ tiene una cara perversa que te puede vampirzar y la vida es demasiado corta como para estar pendiente de un ranking absurdo.

Otros contenidos

Fotowoosh: tus fotos en 3D

Luis Villa — Sun, 06 May 2007 07:44:05 +0000

Fotowoosh es un programa de tratamiento de imágenes que promete revolucionar el mundo de la fotografía.

Ha sido creado por alumnos de la Carnegie Mellon y su objetivo es crear un modelo 3D a partir de imágenes digitales en dos dimensiones. Es decir, entornos tridimensionales inmersivos.

Visto el video de Fotowoosh, no puedo esperar a invitar a Javier o a Alberto a revisitar mi relajante Set Madeira en Flickr.

Otros contenidos

El Tomate de la Web: tenía que llegar

Luis Villa — Thu, 08 Mar 2007 22:04:07 +0000

Tanto movimiento de blogs, exhibicionismo en redes sociales como Flickr, rankings en Technoratis, Diggs indiscriminados, Startups vendidas a precio de oro, Códigos compartidos y Conferencias para contarlo están generando una nueva hornada de “web heroes”, rockstars y poster children… Esto sólo llevar a una cosa: al nacimiento de nuevas revistas de cotilleo y medios de comunicación orientados al microsegmento geek.

Hace unos días, Adaptive Path, una de las empresas más innovadoras de la web y el diseño de producto (os suena Typepad, Vox, Flickr, Ning, Measure Map, Sphere, Blogger… entre muchos otros?) cumplió 6 años y lo celebró con una fiesta como Dios manda.

Y durante la fiesta, los tipos de Geek TV, una especie de Tomate en versión freak, se dedicaron a entrevistar a los asistentes con preguntas absurdas. Repiten. Hace justo un año la pregunta de los GETV era ¿Qué es Adaptive Path?.

Tenía que pasar… y ya está pasando algo impensable hace 6 años. El “estilo tomate” comienza a institucionalizarse en la web. Y es que las historias personales detrás de los productos webs más conocidos pueden ser un contenido explotable. Si no eres famoso, sólo necesitas una videocámara y un blog para inaugurar tu propio canal. La plataforma funciona y tu microaudiencia está esperando.

Otros contenidos

La Conferencia de tus Sueños

Luis Villa — Tue, 13 Feb 2007 18:08:58 +0000

Las Conferencias y Charlas en la web están de moda. Pero una conferencia no es nada sin un contenido interesante. Te propongo un programa de conferencia al que no podrás resistirte:

Day 1

Spam Survival Techniques
33 Traffic Triggers

Webstandards from Bottom Up
Is There a New Bubble?

Creative Commons and Semantics
Show me the Money!

Day 2

Mobility Secret Formulas
Break It Or Leave It

XHTML: Be An Evangelist
Haven’t we got there yet?

User Centered Design Microstrategies
Transforming an Entire Industry

Day 3

Ubiquitous Web and Knowledge Management
The Building of a Real Project

Open Source Project Management
A Radical Approach

Standards Remixed
Our 5 Overwhelming Success Tips

Tentador, ¿verdad? Tú también puedes diseñar tu propio programa de ensueño gracias a Presentr, el proyecto hermano de Nopuedor.

Presentr es una aplicación web para ayudar a las estrellas emergentes de la web.

Presentr ha sido creado en tecnologías Open Source por Joaquín Márquez, Ale Muñoz, como responsable de Diseño y Jorge Correa como Beta Tester y un servidor.

El futuro es de Presentr

Atentos a nuestra agenda “microformateada y no os perdáis los talleres:

“The Building Of Presentr”
“Our 10 Secret Rules for a Successful Project”

“Scaling Presentr”
“Tips & Tricks for High Performance Web Sites”

A cargo del equipo que lo desarrolló.

Prueba Presentr. Gratis por tiempo limitado.

Otros contenidos

Web 2.0… The Machine is Us/ing Us

Luis Villa — Sun, 04 Feb 2007 22:35:33 +0000

¿Aún a vueltas con la Web 2.0? Este vídeo del profesor de la Universidad de Kansas Michael Wesch y su grupo de investigación Digital Etnography, convierte un concepto sobado como el dospuntocero en una experiencia. Y, de repente, te das cuenta de que “todos somos web”.

Enlace al vídeo

La Web 2.0 es enlazar personas… que enseñan a las máquinas.

Vía Invisible Blog.