Jef abandona Apple y Aza y Macintosh toman caminos diferentes…

Cuando fallece Jef Raskin en el 2005 y pese haber dejado como herencia el rompedor Macinthosh no parecía muy convencido de las bondades de la GUI. Da la impresión de que tras su marcha de Apple, se hubiera dedicado a luchar contra sí mismo. Tras su marcha deja la Canon Cat, su libro The Humane Interface o Archy, una propuesta de interfaz accesible que salva las limitaciones de las GUI, y a Aza, convertido en su heredero que continua la labor de su padre, entre ellas la evolución de Archy, fundando una pequeña compañía, Humanized dedicada a volar por los aires los caducos patrones de interacción entre personas y máquinas.

Hoy, Aza aún es insultantemente joven y presume de ello. Se refiere frecuentemente a su padre como Jef y hace propios sus postulados, siempre cuestionando la tecnología a favor de un usuario que ha vivido décadas sintiéndose culpable por cada error cometido.

Sus esfuerzos se centran en el dominio de las aplicaciones y sus intersecciones. Esas zonas grises que te obligan a cambiar y ejecutar toda una aplicación para realizar una tarea auxiliar. Para hacer esa transición, aplica la interfaz de lenguaje de comandos “humanizada” de la que la primera prueba es Enso.

Charla sobre Enso en Google.

Tecnología para ese 90% que odia los ordenadores

Libros, blogs, videos… Las premisas en las que los Raskin basan su trabajo se encuentran dispersas en varias fuentes.

• Contenido: Las interfaces existen para manipular el contenido. Punto. Jef adaptó la Primera Ley de la Robótica de Asimov al diseño de interfaz: “Ningún sistema dañará tu contenido, o a través de la inacción, permitir que tu contenido sea dañado”. En este punto aún queda…
• Ok-Cancel: Un producto no debe interrumpir el flujo del usuario sino acompañarle de forma transparente y no intrusiva (semejante a Growl para Mac). Si el usuario se arrepiente, tendrá la oportunidad de deshacer. Lo habrás visto en GMail.
• Presunción de inocencia del usuario: Entre error del usuario o del sistema, el usuario es inocente. Si como usuario tienes un problema con un interfaz “no es tu culpa”, sino del producto y sus diseñadores. Aún estamos a años luz de esto.
• La interfaz de línea de comandos (CLI) es parte del futuro: la línea de comandos es brillante si hablas su idioma, que se lo digan a los usuarios de UNIX. Para el resto, hayq eu conseguir que la Línea de comandos hable el idioma del usuario. Nuevos contextos y vigilando que sea Eficiente, Expresiva y Fácil de Aprender (A Unix le faltaba este último). Como ejemplo: Enso o Ubiquity para Firefox creados desde Humanized.
• La tecnología es para todos: que “madres y sus hijos adolescentes no programadores” puedan crear sus propios servicios y mashups. ¿Es imposible?
• Los toolkits de diseño de interfaz estancan la innovación: El conformismo no es una opción. No se puede ser mejor si no se es diferente. Los tookits actuales de desarrollo de interfaz aceleran la construcción de productos pero estancan la innovación y perpetúan las malas decisiones de diseño. Y aquí chocan de frente “retro-usabilidad” e innovación.

Songza, interfaz sencillo por fuera, complejo por entro

Songza un jukebox de música online, es un ejemplo de todo lo visto antes. Es un escaparate de cómo puede humanizarse un interfaz web. Sencillez, originalidad, viralidad, prescinde de elementos clásicos: menos iconos, más palabras; el cambio de menús en cascada por “pie menús”; mucho contenido, escasa interacción; deshacer en vez de ventanas de advertencias; mensajes transparentes.

Imagen Crunchbase

El impuesto de esta aparente sencillez es más código: los componentes no estándar han tenido que desarrollarse artesanalmente.

Mozilla, Humanized y Ubiquity

Hace un tiempo Humanized se unió a Mozilla. Los resultados comienzan a aflorar: cambios en navegación por pestañas de Firefox, experimentos para dispositivos móviles y Ubiquity, una “extensión-extensible” de Firefox que traslada al navegador la funcionalidad de Enso, pensada inicialmente para Windows. Ya se están creando comandos basados en Ubiquity.

Pensar en Windows no fue una opción acertada: la “innovación” cautiva en un producto conformista para usuarios conformistas no ofrecía mucho recorrido. Mozilla es otro planeta: independiente de sistemas operativos y abierta. Es de esperar que las ideas de Aza y su equipo transformenla navegación por la web.

Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo

Aza escribe frecuentemente en su blog Aza’s Thoughts.

La aparición de Google Chrome y la nueva extensibilidad de Firefox prometen tiempos “interesantes”.

Relacionados

• El difícil camino hacia la usabilidad en entornos corporativos
• 12 patrones de diseño en entornos Corporativos
• Vuelta a los viejos valores
• From Malmö to Madrid: impresiones de un mercado maduro
• ¿Subes o bajas?

Las Conferencias y Charlas en la web están de moda. Pero una conferencia no es nada sin un contenido interesante. Te propongo un programa de conferencia al que no podrás resistirte:

Day 1

Spam Survival Techniques
33 Traffic Triggers

Webstandards from Bottom Up
Is There a New Bubble?

Creative Commons and Semantics
Show me the Money!

Day 2

Mobility Secret Formulas
Break It Or Leave It

XHTML: Be An Evangelist
Haven’t we got there yet?

User Centered Design Microstrategies
Transforming an Entire Industry

Day 3

Ubiquitous Web and Knowledge Management
The Building of a Real Project

Open Source Project Management
A Radical Approach

Standards Remixed
Our 5 Overwhelming Success Tips

Tentador, ¿verdad? Tú también puedes diseñar tu propio programa de ensueño gracias a Presentr, el proyecto hermano de Nopuedor.

Presentr es una aplicación web para ayudar a las estrellas emergentes de la web.

Presentr ha sido creado en tecnologías Open Source por Joaquín Márquez, Ale Muñoz, como responsable de Diseño y Jorge Correa como Beta Tester y un servidor.

El futuro es de Presentr

Atentos a nuestra agenda “microformateada y no os perdáis los talleres:

“The Building Of Presentr”
“Our 10 Secret Rules for a Successful Project”

“Scaling Presentr”
“Tips & Tricks for High Performance Web Sites”

A cargo del equipo que lo desarrolló.

Prueba Presentr. Gratis por tiempo limitado.

Otros contenidos

• Nanocongresos creativos: Pecha Kucha
• ¿Vuelve Steve?
• Dream and Hack: bebe Logicola
• Verde
• La gente no lee…

El 2007 ha superado las expectativas de cobertura, pero si lo piensas fríamente, nos han engañado. El mismo día no quise hablar. Era víctima de un ataque de ansiedad colectivo y, gracias a mis compañeros de investigación, comienzo a darle forma e intención a determinados patrones de comunicación relacionados con el consumo.

“Relájate,… mírame a los ojos… repite… quieres un iPhone”.

Todo el mundo quiere un iPhone. Y lo peor, es que a gente ya estaba convencida de dos cosas: una, que habría iPhone y dos, que lo iban a querer. Antes de su aparición.

Steve Jobs es un prestidigitador, un hipnotizador que nos ha hecho el truco y ha anulado nuestra ya de por si desgastada capacidad crítica.

Esta es la magia del diseño de Apple, desarrollada durante años de aciertos y fracasos monumentales. De todo se aprende, y, con el tiempo, Apple ha conseguido que demos por bueno cualquier producto que presenten rayando la irracionalidad colectiva. Y que conste, que dos de “mis mejores compras de todos los tiempos” son el iPod video y el Powerbook, pero no me gasté el dinero hasta no haberme asegurado de racionalizar y justificar una decisión que inconscientemente había tomado tiempo antes, como pasa con determinado tipo de productos.

Pero el iPhone no tiene esa parte de racionalización. O no ha dado tiempo o ya estábamos racionalizando un deseo por una total incógnita. Lo quieres antes de saber que existe. Y es que quieres que exista un iPhone, como puedes querer que exista un iCar.

El iPhone es sólo un prototipo

¿Quieres un iPhone? ¿Y porqué no el Audi RSQ o el Lexus Mag Lev? ¿No estás queriendo algo que aún no existe? Vaporware muy bien vendido, pienso.

Apple tiene seis meses para corregir el producto, para distribuirlo y para que los usuarios lo evalúen y casi dos años para que llegue a España, esperemos corregido.

Dejemos el precio aparte, es lo de menos. Quizá en uno o dos años te lo ofrezcan gratuitamente por cambiarte de operadora (si es que, para entonces, existen las operadoras tal y como las conocemos hoy). Dos años es mucho tiempo. Y el producto, hoy mismo, aún le quedan unas vueltas para estar completo. En dos años, el iPhone dará risa.

• ¿Producto o prototipo?. Para mí, es un prototipo avanzado que sólo Steve Jobs y unos pocos elegidos bajo invitación pueden usar. Y sobre el que ya hay dudas e iteraciones propuestas en blogs.
• Producto no disponible. Tan bonito como intocable, aunque haya personas que muestren síntomas de desesperación por tangibilizar el cacharro. ¿Quién sabe qué habrá en el mercado cuando tengamos la posibilidad de acariciar un iPhone?
• ¿Está obsoleto de partida? El uso satisfactorio del dispositivo depende 100% de la disponibilidad de cobertura Wi-fi. ¿Quiere decir esto que Apple vaticina la desaparición de UMTS para el 2008 a favor de Wi-fi?
• Tacto.. Me gusta tocar, me gustan los botones con sus redondeces, sus delimitaciones físicas que me permiten ubicarme en el interfaz sin necesidad de mirar. Supongo que para muchos usuarios, es importante el feedback físico de los botones al teclear. El interfaz del iPhone exige completa atención para usarlo. Un ejemplo: me llaman, tengo el teléfono en el bolsillo y no puedo atender la llamada… ¿cómo lo cuelgo?
• Limpieza y mantenimiento. La mayoría de productos -menos mi Powerbook- son bonitos cuando están nuevos. Pero, ¿qué pasará después de un par de días de uso cuando hayas hecho varias llamadas?. En este caso hay poca funda que valga.
• Batería: duración y recambios. Según las especificaciones, sólo dura unas escasas 5 horas y no se puede cambiar. ¿Un teléfono del futuro con esa autonomía? No. Es un prototipo.
• ¿Le falta GPS? En mi opinión, aún le falta la posibilidad de explotar los mapas a través de geoposicionamiento. El aparato, debería poder responder a la pregunta “¿Cómo puedo llegar desde aquí hasta allí?” actualmente, es impersonal: “¿Cómo se llega de ahí hasta allá?” o dar la posibilidad de enviar fotos geoposicionadas a sistemas como Flickr o Panoramio.
• Ah, y el nombre!. Ni siquiera es definitivo a la espera de que los tribunales se pronuncien tras la demanda de Cisco.

Ya sabemos que, cuando nuestra parte irracional toma una decisión, activa la razon para justificar con todo tipo de trucos lo que ya estaba decidido… Apple, ha conseguido que demos por bueno lo que nos lancen sin ni siquiera haberlo tocado. Nos ha convertido en los mismos lemmings (estos sin corbata) de su anuncio de 1985.

Por cierto, de la AppleTV, se encarga Víctor Gil, en Apple TV, el timo de la estampita.

Otros contenidos

• Escapada mental
• Iconos de diseño en servicios públicos
• Firefox e IE7. De entrevista en El País
• The Sultan’s Elephant
• Líbrame Dios del spam de mis “amigos”, que del ruso ya me libro yo

Ni para bien, ni para mal,… no, no…

Otros contenidos

• Una base de datos de emociones
• Un “Getting Real” castizo
• Programación creativa
• Alpha-Geeks, el futuro de la tecnología
• Hoy tengo el día Boing Boing

Otros contenidos

• Todos rojos
• iMastering, producción musical de lujo por internet
• Nativos web y diseño de producto web
• Nanocongresos creativos: Pecha Kucha
• Los Roper ¿Estás preparado para el retorno?

Como muchos colegas, soy un generador-consumidor de PDFs. Mi disco duro está lleno de ellos. White Papers, presentaciones, informes… de todo. Es casi imposible mantener el orden por carpetas y el Spotlight de Mac OSX está muy bien para esas ocasiones en las que “sabes lo que buscas”.

KM Personal. Buscar vs. Encontrar

Al final tu disco duro se convierte en un pequeño universo personal repleto de documentos esperando ser redescubiertos y es necesario darle un toque de “serendipia” al hecho de navegar por tu disco duro. Convertirlo en un espacio de re-descubrimiento.

Buscaba un interfaz similar a iPhoto o iTunes para documentos. Algo más visual que hiciera parecer mi disco duro “una amable tienda” que me re-vendiera mis propios archivos y no un trabajoso y rígido sistema de carpetas en el que no sabes lo que te espera hasta que no abres los directorios.

Lifehacking con el Doctor Naranja

La consulta del Doctor Naranja, está a sólo metro y medio de mi mesa y en ella me dan recetas para mis problemas: Yepthat.

Yepthat es una aplicación de escritorio de Mac gratuita que te facilita encontrar y reconocer los documentos PDFs, gracias a sus sistema de “thumbnails” o miniaturas gráficas. Para usarlo, aparte de descargártelo, sólo tienes que indicarle la carpeta de documentos y el se encarga de extraer, ordenar y clasificar los PDFs. Luego, te toca a tí añadir notas, clasificar mediante “tags” y crear colecciones y vistas temáticas bien a través de drag and drop o guardando consultas.

Un gestor documental personal gratuito que “pasa de las carpetas” retrógradas e ineficientes.

Aparte, Yepthat es una potente aplicación de digitalización de documentos de papel, gracias a su sistema de escaneado.

El programa ya ha comenzado a “cambiar mi vida”, aunque hay cosas que echo de menos, y que posiblemente se incorporarán en su siguiente versión de pago, que será para mí toda una inversión:

• Soporte para otros formatos de documentos: Keynote y Powerpoint, principalmente.
• Sistema de puntuación: a mi, lo de poner estrellitas a las cosas me viene muy bien para filtrar entre el ruido. Cuando los documentos son similares, la puntuación ayuda.
• Uso: veces que ha sido abierto el documento, en teoría el uso, es un factor de “interés” de la información.
• Sistema de listado y ordenación textual: para ordenar y reordenar por los criterios de puntuación o uso.
• Mayor fidelidad: en la extracción inicial de tags de los documentos, aunque se puede configurar.

El software de gestión documental está aún en pañales en temas de interfaz: demasiado duro, rígido, antiestético y lento. No soluciona problemas de personas sino de máquinas. La corriente de Lifehacking, Web Social y el “joga bonito” de Apple, el software tiene la capacidad de emocionar -esta vez para bien- se diseña desde la perspectiva del usuario.

Otros contenidos

• Más en Fundamentos Web… Richard Ishida
• ¡Socorro! Vuelven los First Tuesday
• Seth Godin en vivo
• Devorado por el spam
• Quién se ha llevado mi medio

En términos de responsabilidad y respeto al medioambiente, Apple es una de las empresas que peor puntúan en su Green Electronics Guide por el uso de sustancias tóxicas y el no reciclado de las piezas de sus equipos obsoletos. Según la Guía de Greenpeace, Apple puntúa con un mísero 2.7 mientras que Dell -mi equipo de uso cotidiano forzoso- lo hace con un 7.

Para mí, éste es otro punto negativo para Apple (el otro son las experiencias con su equipo técnico: mi equipo sigue funcionando perfectamente).

Otros contenidos

• Microformatos: la web semántica para torpes
• Web chmod 777
• Diálogos de EL PAIS’ ‘Periodismo digital: reinventar los medios
• KISS Microsoft
• El nuevo diseño de elmundo.es

Uno de sus múltiples proyectos dentro de su plan de creación de una televisión abierta y participativa, es el player Democracy 0.9. Un paso más hacia la revolución de los medios que pone la creación y consumo de contenidos audiovisuales en manos de los usuarios. Una herramienta más para potenciar la cultura de la participación que facilita la gestión de múltiples fuentes de información a través de una Guía de Canales.

Democracy 0.9 es una plataforma abierta de televisión por internet desarrollada con tecnologías Open Source. Siendo un experimento, tiene todo para enganchar a los públicos más activos de la web y a su vez generar valor para aquellos que adoptan un rol pasivo, sea permanente u ocasional, siguiendo la pirámide de Bradley Horovitz, una de las cabezas pensantes del Yahoo 2.0:

Creadores: creación y dispersión de contenidos audiovisuales a traves de la propia plataforma o de otros sitios como YouTube, BitTorrent y otros.

Sintetizadores: agregación de contenidos en canales, generación de recomendaciones a través de Videobomb, que sigue una lógica similar a Digg.

Consumidores: esos somos todos los que nos dedicamos a la búsqueda, visualización y gestión de contenidos. (Algún día los transformamos y nos convertimos en creadores, los organizamos y pasamos a ser sintentizadores…).

Mi perfil añadido, que no hay que olvidar, son los desarrolladores: aquellos que extenderán la plataforma de maneras no pensadas gracias al código abierto y el uso de APIs.

Aún está verde, pero merece la pena probarlo. Su objetivo es llegar a la versión 1.0 con la ayuda de la comunidad.

Lo que “mola” del dospuntocero es que aprendes jugando con los juguetes de los demás.

Otros contenidos

• Charla sobre Usabilidad en Walqa
• Los Roper ¿Estás preparado para el retorno?
• Cachalotes, tiburones y delfines
• La dura realidad
• Ex cliente satisfecho de Fidelarium

El resultado: un equipo nuevo, adquirido en noviembre por 1800 Euros, con un presupuesto de reparación de 1200 euros en servicio técnico oficial . ¿Alguien lo entiende? Mientras pienso qué hacer, aquí van algunas reflexiones y consejos:

Primero: no comas, y mucho menos, bebas cerca de tu portátil
Las bebidas azucaradas completamente prohibidas. Parece ser, que cuanto más caro es el equipo, más posibilidades hay de derrame y acceso de fluidos a la placa.

Segundo: distancia de seguridad
Si eres de los que no pueden evitar comer o beber mientras teclea, como la mayoría, mantén la adecuada distancia de seguridad entre el liquido y tu portátil.

Tercero: si no vas a usar el equipo apártalo de zonas de riesgo
Ojo a las zonas de la casa donde andan niños -y su atracción fatal por las cosas con luces y botones-o a las fiestas -es fácil que tu equipo termine como posavasos-.

Cuarto: utiliza protección
Algunos consejos para evitar el contacto entre sustancias dañinas y tu equipo.

iSkin es una opción, mejor cuanto más partes del equipo cubra. En el caso del Powerbook de 15′ o 17′ siempre quedarán desprotegidos los altavoces.

Para bebidas, conviene utilizar envases con protector. En eso, Starbucks, te puede evitar disgustos.

Si hay niños alrededor, una de esas tazas “antivuelco”, pueden evitar algunos desastres. No todos.

En caso de accidente, apaga inmediatamente la máquina y escurre el líquido, en la medida de lo posible. En lo siguiente hay debate. Unos recomiendan entre abrir el equipo, limpiar el teclado con agua destilada o alcohol específico para componentes electrónicos -mejor esto último- y dejar secar entre 24 y 48 horas. Luego, encender y cruzar los dedos, apuesta arriesgada, sobre todo el equipo está en garantía. Mientras, otros, aconsejan prudencia y acudir a un Servicio Técnico.

En mi opinión, esta situación, se debe a un problema de diseño. Los portátiles no están diseñados para situaciones de este tipo. Han sido pensadas para ser usadas sobre una mesa de oficina y no prevén el uso en contextos domésticos o más sociales. Aún.

Mientras pienso qué hacer, seguiré condenado a trabajar en exclusiva con uno de esos mortíferos ladrillos de plástico.

Otros contenidos

• Taller “microformats in action”
• Social media, el gran juego de la web
• Más en Fundamentos Web… Richard Ishida
• Cómo comienzan las revoluciones: Triumph of the Nerds
• El nuevo delicious

“El futuro está sucediendo ahora, sólo que está mal distribuido” — William Gibson

Los pasados 14 y 15 de junio se ha celebrado la Conferencia @media 2006 en Londres, una oportunidad de ver el estado actual de la web a nivel internacional de la mano de las primeras autoridades de la web actual. Una auténtica feria del interfaz en todos sus componentes conceptuales y técnicos, apariencia, significado y comportamiento, la realidad última del producto web que es lo que está en contacto con el usuario.

A esta Conferencia hemos acudido el Señor Furilo y yo, financiados por La Gran Corporación, preocupada de mantener ese tono característico de “Nativos Web”. Allí quedamos con Álvaro Isorna (idealista), y Josema Alonso (W3C España) como parte de la representación española (creo que había más paisanos entre el público pero no los localizamos).

El viaje. Una vez más, ir a la T4 de Barajas es un suplicio y sobre todo cuando te envían al puñetero satélite. El avión planeaba salir a las 18:55. La salida real se produjo a las 21:30. Dos horas y media de retraso en la salida que nos han privado de nuestro paseo de aclimatación a Londres. Eso sí. Los aeropuertos de Londres (Gatwick, de llegada y Heathrow, de salida) necesitan un lavado de cara (y de moquetas).

Nuestro hotel estaba en la zona de Holborn, con lo que, aprovechando una temperatura ideal, pudimos ir caminando hasta Westminster, donde se celebraba el congreso (el “venue” como se dice por allí).

Hacer vida “laboral” en Londres compartiendo lo cotidiano con sus habitantes, es un contraste con lo acostumbrado en Madrid, claro que todo es relativo: cada uno vive “su propio Madrid”. En el centro de Londres no hay atasco visible –entrar en coche en el centro es un lujo que pocos se pueden permitir-, muchas bicicletas, motos, y la gente camina pacíficamente hacia sus trabajos, desayuna en locales de cuidado diseño que mezclan lo tradicional con lo más vanguardista… contrastes típicos de Londres tradición y vanguardia en sana armonía. Pero no puedo ser objetivo. Londres es mi debilidad.

Llegados al Queen Elizabeth II Conference Centre, hicimos una perfecta y civilizada cola para entrar ante la abadía de Westminster… el sitio es grande, cómodo, moderno y bien ubicado. El registro estaba perfectamente organizado y esperamos junto a algunos de los ponentes,… entre ellos estaban Andy Budd, Jeremy Keith o Ryan Carson, el promotor de la exitosa franquicia Carson Workshops que aprovecha la burbujita actual dinamizando a esta pandilla de ponentes por todos los paises del mundo angloparlante. (Un buen año para todos, sí).

En otra de las plantas del Centro, se celebrara un congreso sobre el uso de la Tecnologías en la Administración de Justicia británica (uno, que ha trabajado en “el sector”, se imagina el tono). Señores mayores y encorbatados se cruzaban con nosotros y nos miraban entre divertidos y extrañados. Un contraste entre dos mundos y dos filosofías contrapuestas ¿y complementarias?

Una vez dentro de la sala, ahí estaba el madrugador Álvaro Isorna agitando la mano: dos sitios en primera fila nos aguardaban. Al final, le cogimos gusto y pudimos atender todas las conferencias desde diversas posiciones privilegiadas y abrasar a fotos a los ponentes para Flickearlos compulsivamente.

En el evento, casi todo estaba perfectamente organizado: los espacios para facilitar la interacción entre los asistentes, el catering abundante y las presentaciones se realizaban en una gran sala que podía dividirse en dos partes gracias a una mampara. Y esta era una de las pegas: Andy Clarke o Tantek Çelik, Molly Holzschalg o Panel de Accesibilidad…. En algunos casos, había que elegir, porque algunas presentaciones se habían dividido en dos tracks simultáneos. Otras pegas: la Wi-fi, un desastre. No había manera de conectarse. No había enchufes para cargar los portátiles y tampoco había Backchannel de IRC, o wikis donde quedara constancia de las presentaciones y lo aportado por los asistentes. Como curiosidad, las preguntas para el panel final se recogieron en tarjetitas de papel.

Por mi parte, pude conversar con David Shea sobre sus viajes y su planeada visita a España, Molly Holzschlag mezclando español e inglés -Molly habla perfecto español con acento mejicano, eso sí- y Andy Clarke -fútbol y toques de balón-, con quienes tendré la suerte de compartir escena en Fundamentos Web 2006. Además compartimos sesiones y charla con el Octilingue Richard Ishida, responsable de Internacionalización del W3C, quien también acudirá este octubre a Oviedo como ponente.

El evento tenía concertadas sesiones de socialización en Pubs cercanos, como el Feathers, donde pudimos comprobar lo abiertos que son nuestros colegas de profesión extranjeros. El mercado web en España es reducido, y quizá deberíamos tratar de involucrarnos más a nivel internacional como hacen belgas y holandeses.

Respecto al nivel del evento… para mí ha sido alto y no me ha defraudado. Sobre, todo porque quienes te cuentan las cosas, las ha vivido. Ha empujado la web hasta donde está ahora y no son meros comentaristas del trabajo de otros. Y eso, quieras o no se transmite. Y además, es bonito ver como a pesar de llevar más de 10 años en “esto”, la pasión sigue ahí.

Algunas conclusiones personales tras el evento…

Pasión por el oficio
Pasión… Fue uno de los términos más repetidos. Las personas que estaban ahí aman su profesión. Quieren marcar una diferencia. Han convencido a sus jefes, a sus empresas, de que hagan un desembolso para estar ahí. Algunos, incluso se lo habían pagado de su bolsillo. No se trata de una asistencia impuesta. Oficio, cariño y orgullo por lo que se hace es lo que … algo que se reconoce en cuanto se ve y que duele cuando falta.

Lightweight vs. Heavyweight
Los ponentes coinciden que la web 2.0 es pasado. Las grandes organizaciones y los medios de comunicación tradidionales no conocen la web. No se enteran de qué va, y, con su lentitud de reflejos, siguen alimentando conceptos sobados. La web que viene, no se está creando en las grandes corporaciones o empresas de tecnología sino por pequeños grupos de desarrolladores apasionados sobre software y hardware libre y asequible que comparten su pasión (para luego ser fichados).

Eric Meyer lo puso claro: “nunca subestimes el poder de unos pocos y selectos desarrolladores apasionados”.

Como dice Tantek Çelik en su blog:

Companies take note – on the internet, there will always be smarter, more clever people building on each other’s work than your secret internal committees, your architecture councils, your internal discussion forums — no matter how many supergeniuses you think you may have hired away and locked up with golden shackles in your labs. Either play open or expect your proprietary formats and protocols to be obsolete before they’ve even seen the light of day.

¿Quieres aprender? trabaja, participa y comparte.
Se habló de compartir, participar en comunidades como vía de crecer y evolucionar profesionalmente frente a las certificaciones profesionales cerradas y bajo copyright que pronto quedan caducas y, que, por otro lado, no garantizan la calidad del diseño web.

Eric Meyer, criticó abiertamente que, gran parte de los materiales que se usan para dar cursos en universidades y empresas son del siglo pasado (sic). El futuro de la web sigue estando en manos del intercambio generoso dentro de comunidades abiertas. Molly Hozschlag, anima a los asistentes a postear, escribir, leer, experimentar, compartir como vía de aprendizaje…

Usabili ¿que?
¡No se mencionó la palabra usabilidad en ninguna de las sesiones! Únicamente, y de pasada, “facilidad de uso” por Jeff Veen. Sí se habló de Estética, Diseño de Producto, Placer en el uso, Comodidad, Generosidad, Experiencias mejoradas, Diseño de Interacción, pero no Usabilidad (para mí, la usabilidad, es un Concepto Web 1.0 incorporado de serie en la web actual… ¿alguien se acuerda de Jakob Nielsen?). A cambio, si se mencionó accesibilidad como parte fundamental del producto web, y ahí entran los genios del Javascript no obtrusivo.

¡Es la era del Javascript!
Si desde el 2003 al 2005 ha sido el reinado del CSS, le llega el turno al Javascript racional (no aquel javascript demencial usado por agencias interactivas para darse premios entre ellos e impresionar a Directores de Márketing). El Javascript es parte fundamental de la interacción web actual. El javascript es tan digno como el Java o el PHP. Hacen falta más especialistas que disfruten programando y evolucionando este lenguaje.

Vivan los estándares… pero los actuales, los prácticos.
Los estándares dominan la web. Que apenas se mencionó Flash, Flex y otros productos de Adobe. Muchas de las cosas que se hacen en Flash, pueden ser perfectamente ejecutadas con estándares web. Gran parte de los ponentes pertenecen alWASP, que reafirma su camino en sustituir de facto al lento W3C. (¿Alguien sabe cuánto le queda al XHTML 2.0 para ser soportado?).

Aprende a reirte de ti mismo.
En este año, es mi segunda asistencia a un congreso internacional y en todos detecto el mismo tono abierto.

Los ponentes, como Veen o Cederholm hacen referencias a su vida personal con gracia. Los participantes del panel de Librerías de Javascript usan como presentación imágenes “comprometidas”… y ¡no pasa nada! ¡Siguen teniendo empleo! ¡Siguen siendo respetados!

El tono es divertido e informal. Sobre el escenario hay críticas, dardos, bromas, ironías varias que entre los ponentes se encajan a la perfección, sin tomar como nada personal. Se habla de la propia empresa y de la competencia para bien o para mal, sin ningún problema. Todos son competidores, pero compañeros de industria y lo tienen claro: hoy estás aquí, mañana allí y mientras colaboran para la comunidad. Es algo que siempre me ha gustado de los “guiris”, a diferencia del tono crispado y personal que domina entre los latinos, con nuestro tono crítico y el clásico miedo al ridículo.

Profesionales de la escena.
Los ponentes llevan preciosas y acabadas presentaciones que apenas usan texto. La ponencia la dan las personas, no la proyección. Sobre imágenes construyen historias. Verles en directo es una experiencia. Y me hace preguntar: muchos son profesionales del diseño. ¿Afectará tanto viaje y tanto bolo a sus clientes?

En general, saben mover al público, hacen participar a la gente, les preguntan, levantan manos, les suben encima de las sillas… De hecho, creo que Jeff Veen, podría levantar las mismas pasiones mostrando el crecimiento de una lenteja en un algodón-

¡Despierta W3C!
En mi opinión, el W3C, se está quedando atrás en la evolución de los estándares: la nula aceptación que están teniendo las pautas de accesibilidad WCAG 2.0, las risas alrededor del CSS 3.0, SVG 2.0, XHTML 2.0 y todo ello, a pesar de que muchos de los participantes están directamente implicados en el Consorcio. Creo que no hacen más que reafirmar lo hablado: las estructuras formales no dan respuesta a las necesidades de la comunidad y por tanto, son los propios desarrolladores quienes buscan las alternativas: léase sIFR, microformatos, accesibilidad,… si una organización no da solución a un problema, la comunidad la encontrará por su cuenta. Así de rápidas van las cosas.

La web nace de una manzana.
Visto lo visto, tanto en @media como en el plenario del W3C en Cannes, gran parte de la web sigue naciendo y creciendo dentro de equipos Mac, como ya lo hizo en su día Tim Berners Lee quien creó la WWW en una plataforma Next, creada por Steve Jobs e incoporada a los Macs. Y se nota. :-)

¿Mereció la pena? Definitivamente, sí.

He tomado y transcrito abundantes notas de todas las presentaciones… por si no las subo, os remito aÁlvaro Isorna, que espero haya terminado sus deberes y cumplido su promesa. ;-)

Otros contenidos

• Linkedin, esa red enferma
• Prepara tu site, que viene Pingerati
• vi.sualize.us y la beca alzado.org 2007 en la “tele”
• Steampunk mail
• Desconferencia 01