Para animarte y orientarte, el lunes 22 de septiembre daré dos Charlas-Taller sobre creación de blogs dentro de los XXVI Encuentros Internacionales de Juventud de Cabueñes, que se celebran en la reconvertida y espectacular Univerisdad Laboral de Gijón, Asturias.

El taller gratuito abordará: desde herramientas a creación de contenido, a por qué y para qué crear un blog, cómo crear un blog pasando por estrategias de publicación, visibilidad, seguimiento y crecimiento de tu blog.

Foto Flickr NachoMC. Licencia Creative Commons

Siempre quise ir a Cabueñes. Para quienes no lo conocen, los encuentros de Cabueñes es el Woodstock en materia de Juventud y Cultura a nivel internacional. Este año se espera la asistencia de unas 1.100 personas y girará en torno a Juventud y Sociedad de la Información y que participarán en Seminarios y Talleres Prácticos gratuitos y agrupados en cuatro áreas de acción: INFÓRMATE, COMUNÍCATE, EMPLÉATE y ATRÉVETE.

Este año asistirán entre otros muchos Gumersindo Lafuente (Soitu.es), ex-director de elmundo.es, Chema La Puente (Ser Digital, Cadena SER) o Xavier de Blas, profesor de la Universidad Ramón Llull y “clown”, como algunos le califican por su pasión por el circo, del Software Libre.

Si quieres inscribirte a cualquiera de los Seminarios o Talleres es GRATIS. Sólo tienes que rellenar el formulario de inscripción en la web de Cabueñes.

Date prisa, el plazo finaliza el 29 de agosto.

Si lees esto y te inscribes, no te olvides de escribirme o saludarme.

Recién llegados de From Business To Buttons, la Conferencia sobre diseño celebrada los días 12 y 13 de junio en Malmö, Suecia. Muy bien las charlas, mejor la actividad social alargada durante el fin de semana. Y es que los suecos son muy sociables y divertidos. Están esperando que les “rasques” para ponerse a hablar contigo y esto es más fácil cuando se tienen pasiones comunes como el “diseño que cambia el mundo”.

Diseño de interacción en todas sus facetas por las personas que lo hacen (nada de comentaristas): diseño emocional, wearables, dispositivos “multitouch”, estrategia de la buena, métodos, interacción social… y un España 2 – Suecia 1 jugando fuera de casa. Demasiadas cosas, muy poco tiempo.

From Business To Buttons en imágenes

En el Stand de InUse con Darja Isakson (CEO) y Funda Denizhan.

De cena-fiesta con InUse, Cooper, y Adaptive Path.

Una de las dos charlas de Don Norman.

Charla de Alberto Knapp.

Parte de “The Spanish Table”.

Taller con Kim Lenox (Adaptive Path).

Proyectos amigos: La Coctelera, Unvlog y Iwannagothere.net.

Alberto Knapp con Digital Manifesto y David Fore (Cooper).

Sesión de trabajo en las oficinas de InUse.

Algunas impresiones personales

Intercambiando experiencias entre asistentes y ponentes de empresas como InUse, Adaptive Path (que parece que abrirán sede en Amsterdam), Cooper o Sony Ericsson tienes la impresión de que el español es un mercado inmaduro pero emergente. Aún así no tiene nada que envidiar a muchos países. No te dejes impresionar por marcas o nombres propios. Gestión de proyectos, relación con clientes, asuntos administrativos y burocracias… Las alegrías y miserias del día a día son, sorprendentemente, muy parecidas a las tuyas.

El mercado EE.UU. no me parece significativo. Estamos deslumbrados por lo que se hace en un área muy concreta: San Francisco y Silicon Valley. El resto, como en todas partes, luces y sombras. Me centraré en el mercado sueco, pequeño y brillante. Las diferencias que veo con el español no son deficiencias, sino cosas a mejorar (nótese cierta amargura y mucha esperanza):

• Formación académica: en España somos autodidactas apasionados. Nos pasamos el día descubriendo y compartiendo con admiración cosas ya conocidas y estudiadas en otros países (y descubrir cosas por tí mismo mola más que te las cuenten!). Nos ha costado años hacernos un hueco en el mercado o encontrar formación de calidad. Hemos tenido que apoyarnos en libros, la web y colegas etc. para crear un “collage” de conocimiento improvisado que crea diferencias pero también riqueza de discurso y perspectivas. Nuestra limitación: sólo hacemos interacción web.

  Por su parte, los suecos son titulados en Diseño de Interacción y Psicología Cognitiva. Esto hace que a las empresas les resulte fácil encontrar nuevos colaboradores, y sobre todo, la predecibilidad: un consultor de usabilidad es un consultor de usabilidad, un diseñador de interacción un diseñador de interacción. Más base menos matices… pero también más posibilidades: la interacción no es sólo web o interfaces digitales, también son dispositivos físicos como (que también hay que prototipar), servicios y todo aquello que suponga el diálogo entre un sistema y un usuario.

  En Suecia la Universidad está “in”. Cuenta con programas, recursos y profesores para impartir las materias. Por ejemplo, en Malmö, reside el brillante aragonés David Cuartielles, uno de los creadores de Arduino responsable de proyectos de prototipado convierte a los diseñadores de interacción en auténticos “hackers”, algo que falla en España.

• Metodologías maduras: los métodos empleados al comienzo de un proyecto son muy similares a los que podamos usar en el día a día. La gran diferencia: hay una fase de reflexión y definición de producto seria y responsable que lleva el tiempo necesario. Ni más ni menos. Los dueños del proyecto asumen que conocer y entender los objetivos de negocio es clave para construir productos rentables que satisfagan a los usuarios. Y es que el diseño sueco es directo, conocido por su funcionalidad: nada de pirotecnia supérflua.
• Respeto por el usuario y diseño responsable: Y aquí suspiro: sin usuario no hay producto. El profesional del diseño de interacción es respetado por sus clientes. Se asume con naturalidad que un diseñador no trabaja siguiendo dictados caprichosos de la moda o ideas iluminadas. Se acepta que un diseñador de interacción, en su afán por crear buenos productos, cuestione decisiones de diseño en términos de negocio y se respetan sus aportaciones.

  Aunque la chapuza es un fenómeno internacional, en España, en instituciones y grandes empresas aun reina el analfabeto digital. Por ello, es más fácil que un “no-usuario” imponga criterios temerarios e indocumentados que impacten la calidad del producto final.

• Condiciones laborales civilizadas: En Suecia existe un sistema social que apoya la igualdad (hombres y mujeres compaginan a la perfección trabajo y familia). Nuestros colegas trabajan con dignidad y confianza. ¿Te creerías que los niños van a las lugar de trabajo de sus padres o incluso a reuniones de trabajo y nadie se sorprende? Puedes ver sus “rastros” en las oficinas. ¿Que en la Conferencia en la Universidad de Malmö había entre las asistentes madres con carricoches?

  En España, vivimos en un sector (tecnología y agencias) laboralmente abrasivo. Comenzamos por la falta de igualdad y conciliación (en muchas empresas se trata a las madres trabajadoras como a personas enfermas o delincuentes). Seguimos por el regateo temerario en plazos y tarifas a costa de la calidad es algo común. Al no responsabilizarse nadie ni haber coste añadido, es fácil que un proyecto sea financiado a base de horas extra no remuneradas. Lo barato sale caro: perdemos todos, clientes, proveedores y usuarios. Es necesaria más confianza. Demostrar que un proceso fundamentado de diseño conlleva beneficios de negocio y esto una mayor valoración de empresas y profesionales del sector.

• Comunidades de profesionales: En Suecia, parece ser que la misma dinámica universitaria, mientras fomenta la experimentación de los alumnos y les provee de recursos mata las iniciativas comunitarias. En España, al no contar con formación académica o tener una Universidad durmiente y desconectada, el aprendizaje es espontáneo y apasionado. Eso compensa mucho.
• Write in English! Nuestro sistema educativo nos fuerza a hacer “consultoría de barrio”. A las empresas españolas les cuesta fomentar las relaciones internacionales. ¿Cuántos colegas han terminado financiando con vacaciones y dinero propio la asistencia a conferencias internacionales? Demasiados. Y es que nuestros actuales gobernantes, directivos y profesores no hablan inglés y se paga caro. Vivimos en un permanente fuera de juego en el que se nos escapan los grandes proyectos internacionales y que dificulta el reconocimiento de nuestro trabajo a nivel internacional.

  Es habitual que en conferencias, los ponentes extranjeros se sorprendan al comprobar que no somos tan rudimentarios como se imaginaban.

Conclusiones: ¿Por dónde se llega a la madurez?

Nuestro sector es una joya en un contexto social y empresarial muy mejorable. Aunque nos queda mucho por hacer, tenemos poco que envidiar: el potencial es enorme. Algunas tareas para los próximos años:

• Universidades “in” y programas académicos de calidad.
• Promover iniciativas creadoras individuales (¿Conoces Planetaki, Unvlog o Iwannagothere? Como esas…).
• Mejorar la cualificación, el desarrollo profesional y condiciones de trabajo.
• Todo es diseñable: madurar de metodologías de diseño, sobre todo en grandes empresas.
• Diseño orientado a efectos de negocio: valor de negocio y para usuarios.
• Arrodillarse y rezar por la llegada de directivos con cultura de usuario.
• Lanzarse a la aventura internacional: más sitios y contenidos en ingles.
• Impulsar la auténtica innovación, orientada al usuario/cliente (y no a lucir “mi departamento”).
• Buscar la calidad y gestión responsable de los proyectos en plazos, alcance, personas y tarifas.

Este sector es apasionante: está cambiando el mundo y su futuro en España es brillante. Déjate deslumbrar.

Tras varios meses de preparativos con nuestros colegas suecos de InUse, es oficial: mi empresa, The Cocktail, participará en From Business To Buttons 2008, la conferencia más orientada a la creación de valor de negocio a través del diseño que se celebrará en Malmö, Suecia los días 12 y 13 de junio.

Es enriquecedor intercambiar experiencias con colegas de la Consultora líder de Experiencia de Usuario en Suecia, donde hay un mercado maduro y abierto a la innovación. Donde la Universidad aporta algo al mundo profesional. Y este año, trataremos con referencias a nivel mundial: Adaptive Path, Cooper o Patrick W Jordan.

¿Porqué From Business To Buttons 2008 frente a otras conferencias? Respondo con preguntas: ¿quieres dejar de tener que justificar tu participación en un proyecto? ¿Quieres que tu trabajo sea mejor valorado en tu empresa y por tus clientes? ¿Quieres ayudar a que tu sector de actividad madure y evolucione? ¿Quieres conocer a otros profesionales y empresas ya asentados? ¿Quieres ir a Suecia en Primavera?

Ahora en serio: no es una conferencia académica, ni para geeks, ni basada en los rockstars de siempre y sus “grupies”. No es una conferencia de exploración de ideas. Todas molan. Mucho. Pero esta es especial: su objetivo es reunir a aquellas empresas y profesionales de todo el mundo que trabajan en diseño de producto. El año pasado, Joaquín Márquez volvió encantado.

Con frecuencia, se asocia diseño a colección de efectos pirotécnicos. Tanta “dospuntoceritis”, AJAX, esquinas redondeadas y degradados… tanto “portal in a box” desarrollados por programadores en factorías. Balas de plata… Esto no es sostenible. El diseño comienza por el negocio: estrategia, táctica, productos, proceso -sí, ese que tiene 30 pasos porque no se nos ocurren más- hasta el interfaz. ¿No es importante crear productos que generen un valor que se mantenga y retroalimente en el tiempo? Madurar el discurso -huyendo de nuestras clásicas pataletas-, abrirnos al mundo y seguir disfrutando son claves para seguir viviendo de esto durante los próximos años.

Negocio, interacción, botones, Malmö, Suecia, primavera y bicicletas… Y a 40 minutos, Copenhague. From Business To Buttons. 2008.

Más información en:

• The Cocktail patrocina junto con Adaptive Path, Cooper y Patrick W. Jordan la Conferencia de Diseño de Interacción From Business To Buttons 2008
• The Cocktail junto a Cooper, Adaptive Path, Patrick W Jordan e InUse
• La experiencia del consumidor a través del diseño de producto

Estas ideas han ido calando poco a poco en el desarrollo de nuevas herramientas y aplicaciones hasta convertirse en parte esencial de la web. Citando a Cory Doctorow y a Jeff Jarvis, si antes se decía que “en la web, el contenido es el rey”, ahora su puesto lo ocupa la conversación. El contenido ha pasado a ser la excusa perfecta para establecer conversaciones y conectar personas. Y los sitios web, simples receptáculos de contenidos y conversaciones alrededor de ellos. Si un sitio no provee de contenidos y herramientas que faciliten la conversación, los usuarios se trasladarán con ella a otro lugar.

Alguien está hablando de tí en algún sitio.

El pasado jueves 13 de diciembre, participé con una charla-taller en las jornadas ‘Diálogos de EL PAIS’ ‘Periodismo digital: reinventar los medios’, celebrada en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. En ellas participaron Lydia Aguirre, los profesores Joaquín María Aguirre, Jesús Flores y el director de Prisacom, Mario Tascón.

El objetivo de mi intervención fue acercar a los estudiantes las herramientas de publicación personal, servicios de apoyo y sus usos. Explicar como una misma herramienta produce diversos resultados dependiendo de quién la utilice. Y sobre todo, que conozcan como se desenvuelven con ellas los usuarios aficionados. El amateurismo es la mejor manera de experimentar y aprender a generar conversación.

| View | Upload your own

El País, cubrió el evento, “¿Son necesarios los periodistas?”

La Conferencia será gratuita y este es su programa:

• 10:00. Daniel Torres Burriel:Estándares web, accesibilidad y usabilidad.
• 11:00. Alejandro GonzaloBravo García: La web semántica.
• 12:30.Luis Villa: Microformatos en acción.
• 17:00. Ismael Olea: Hacia la sociedad de la participación a través de la RDA/SOOS.
• Mesa redonda y debate: ¿Y mañana, qué? El futuro de nuestra web. Participamos los cuatro ponentes moderados por Luis Morillas.

Lugar: Feria de Zaragoza (Mira en Google Maps).

Si te queda cerca, pásate a saludar.

Las Conferencias y Charlas en la web están de moda. Pero una conferencia no es nada sin un contenido interesante. Te propongo un programa de conferencia al que no podrás resistirte:

Day 1

Spam Survival Techniques

33 Traffic Triggers

Webstandards from Bottom Up

Is There a New Bubble?

Creative Commons and Semantics

Show me the Money!

Day 2

Mobility Secret Formulas

Break It Or Leave It

XHTML: Be An Evangelist

Haven’t we got there yet?

User Centered Design Microstrategies

Transforming an Entire Industry

Day 3

Ubiquitous Web and Knowledge Management

The Building of a Real Project

Open Source Project Management

A Radical Approach

Standards Remixed

Our 5 Overwhelming Success Tips

Tentador, ¿verdad? Tú también puedes diseñar tu propio programa de ensueño gracias a Presentr, el proyecto hermano de Nopuedor.

Presentr es una aplicación web para ayudar a las estrellas emergentes de la web.

Presentr ha sido creado en tecnologías Open Source por Joaquín Márquez, Ale Muñoz, como responsable de Diseño y Jorge Correa como Beta Tester y un servidor.

El futuro es de Presentr

Atentos a nuestra agenda “microformateada y no os perdáis los talleres:

“The Building Of Presentr”

“Our 10 Secret Rules for a Successful Project”

“Scaling Presentr”

“Tips & Tricks for High Performance Web Sites”

A cargo del equipo que lo desarrolló.

Prueba Presentr. Gratis por tiempo limitado.

Nuestra charla fue una Intro a Rails (Ojo! PDF de 19 MBS). Un paseo que comienza por el origen e historia de Ruby on Rails con las aventuras imposibles de Fried y Heinemeier que continúa por los aspectos técnicos de Ruby y Rails en una visión light creada especialmente para tecnófobos y muestra productos hechos con Rails.

Durante la propia presentación, me sobresalté al comprobar que la mayoría de sitios sobre Rails en España de alto tráfico y para grandes empresas se habían hecho por una Gran Corporación desde la perspectiva de diseño de producto, yendo al grano y descartando procesos y entregas intermedias que no hacen más que distraer del verdadero valor de un proyecto.

La tecnología, sólo es valiosa cuando te permite volar, disfrutar del trayecto y llegar a tu destino sano y salvo con ganas de emprender un nuevo viaje. (Y mirando la presentación, llevamos unos cuantos… y los que nos quedan).

Descargas: Intro a Rails (PDF. 19 MBS)

El resto de las presentaciones de mis compañeros, están en la sección de ingredientes del sitio de The Cocktail.

Quizá caiga un Taller en breve…

La primera Conferencia Rails Hispana de la historia se ha terminado y por los comentarios de los asistentes, ha sido un éxito de público y participación con más de 160 personas. Ha superado todas las expectativas iniciales. Y sí, en este Congreso, a diferencia de otros, la gente levantaba la mano, y mucho, para participar (¿Será el idioma lo que aleja a las personas en otro tipo de eventos?).

Ha sido divertido y enriquecedor conocer a tanta gente y las presentaciones, muchas de ellas ilustradoras de la capacidad y potencia de Rails (otras me quedaban un tanto lejos por su carácter técnico).

Ver a tus propios compañeros entre el público o presentando su trabajo (Nando, Álvaro, Manuel, Fernando Blat, María, Sergio,…). Me quedo con una en especial: la charla de Nando y Álvaro contando todos los secretos de La Coctelera, presuntamente, la aplicación sobre Rails más activa en el mundo hispano. (Y ahí quedará el material y los razonamientos para tomar una decisión que en otros entornos se calificaría de alocada, por si alguien quiere seguir los pasos, eso sí, con un Rails mucho más maduro del que se encontraron en su día Nando y Álvaro).

Por mi parte, y a cuatro manos con Agustín Cuenca, presentamos por dos veces en la mañana del viernes y sábado, qué era Ruby on Rails y su origen en un entorno en el que no había otra cosa sino limitaciones que en circunstancias normales hubieran supuesto el fracaso o abandono del proyecto. Nada de eso. Rails crece día a día y va en serio.

Muy interesante la charla online con David Heinemeier Hansson, contándonos las mejoras sobre Rails y siguientes proyectos con 37 Signals, entre ellos, “Sunrise” que ha permitido detectar mejoras para la siguiente versión de Ruby on Rails. Viendo su versión de las herramientas de colaboración y lo que hay en el mercado, no puedo esperar por ver su versión usable y sencilla de un CRM.

Un par de perlas:

Sobre roadmaps de productos:

“En cuanto haces un roadmap te quedas atrapado en una versión antigua del futuro”.

Respecto a Rails y el Open Source:

“Siempre decimos no a todo. El Open Source es decir sí a todo”.

Preparar esta presentación me ha permitido dar un buen repaso (nostálgico, eso sí) a la historia de 37 Signals y de personas separadas por océanos, Jason y David, que se encuentran a través de un blog y se unen por la pasión por la belleza, la “felicidad” en el trabajo y la creación de productos de calidad frente a la típica complejidad de las grandes corporaciones. (Glosando a Steve Jobs, personas con ganas de “hacer una muesca en el universo”).

Y algo más que he podido constatar durante la preparación de la presentación: Rails tiene la capacidad de, con un equipo adecuado provisto de iniciativa, experiencia, motivación y la confianza de sus responsables, de transformar empresas. Hacerlas “más web”, y productivas con productos “más adaptables” e innovadores.

Agradecer a Agustín Cuenca y a los Joaquines (Márquez y Salvachúa) y a todo el equipo que se encargó de que las salas y las ponencias funcionaran.

Respecto al concurso de “screencasts”, material de aprendizaje muy demandado en la comunidad Rails Hispana, geniales los ganadores, que se llevaron su iPod. Aquí lo dejo por si alguien quiere aprender Rails en menos de 5 minutos.

Guiar la Web hacia su máximo potencial a través del desarrollo de protocolos y pautas que aseguren el crecimiento futuro de la Web.dedicada a llevar la web hacia su máximo potencial.

El W3C está formado principalmente por instituciones y fabricantes que pagan costosas cuotas por participar en la definición de estándares (o por usar el logotipo W3C, seamos sinceros). Estándares que al final se implementan en productos y servicios de los propios fabricantes. Si no pagas, no participas.

Últimamente, el W3C parece atascado en su burocracia y debates internos. De hecho, en la pasada edición de Fundamentos Web, las charlas de Steve Pemberton sobre XHTML 2.0 o xForms me parecieron lejanas, muy lejanas, por su complejidad y porque apenas es soportado por navegadores, como a muchos colegas. Si a esto le añadimos, que su conexión con la comunidad de diseño web es a través de herramientas y validadores y éstos son defectuosos, no ayudan (y aún sabiéndolo desde hace años) aquí hay un punto de ruptura. De desconexión.

El W3C corre el peligro de que la comunidad de diseño web le dé la espalda definitivamente. Ya ha comenzado a articular sus propios cuerpos de desarrollo de conocimiento en los que la participación es libre y gratuita: lease WaSP, preocupado por la viabilidad y sostenibilidad de un código front que no sólo sea correcto técnicamente, sino estéticamente, explorando y descubriendo nuevas posibilidades o del movimiento microformats liderado por Tantek Çelik, ex W3C (grupo de CSS).

Pero últimamente, no sólo no se aprecian avances en su trabajo sino que en casos como las nuevas pautas de accesibilidad WCAG 2.0, se observa un claro retroceso, al menos desde la perspectiva de aquellos que viven de las tecnologías web: pautas complejas, politizadas, extensas y sobre todo poco prácticas.

Así ocurrió en @media 2006, en Londres este pasado junio, la gran convención internacional del diseño web, donde las personas que más conocen la web desde un punto de vista “real” y de aquello que se ve, a la pregunta acerca de si las grandes tendencias para el 2007 podían ser el XHTML 2.0, CSS 3.0, SVG 2.0, xForms, y resto de estándares W3C, no hicieron sino reirse. Lejos, muy lejos.

El panel de accesibilidad, con expertos reconocidos, fue más de lo mismo: una crítica a la lenta actividad del W3C. Nadie tuvo ni tiempo ni ganas de leerse unas pautas que impresas ocupan más de 300 folios. Y así lo ha hecho Joe Clark en un corrosivo artículo en Alistapart.

The Web Content Accessibility Guidelines Working Group is the worst committee, group, company, or organization I’ve ever worked with. Several of my friends and I were variously ignored; threatened with ejection from the group or actually ejected; and actively harassed. The process is stacked in favour of multinationals with expense accounts who can afford to talk on the phone for two hours a week and jet to world capitals for meetings.

– Joe Clark

Entre los expertos reconocidos del diseño web, personas que han influido decisivamente en la actual web, se encuentran desde la postura supercrítica de los fundadores del Webstandards Group Jeffrey Zeldman o Eric Meyer que denuncian la lentitud y distancia del W3C respecto los problemas reales de la comunidad web.

Beholden to its corporate paymasters who alone can afford membership, the W3C seems increasingly detached from ordinary designers and developers. Truth be told, we and our practical concerns never drove the organization. But after ordinary designers and developers spent nearly a decade selling web standards to browser makers and developing best practices around accessibility and semantics, one hoped the W3C might realize that there was value in occasionally consulting its user base.

– Jeffrey Zeldman

To be fair, the W3C solicits community feedback before finalizing its recommendations. But asking people to comment on something that is nearly finished is not the same as finding out what they need and soliciting their collaboration from the start.

– Jeffrey Zeldman

Let’s be frank: a whole lot of people who believe passionately in the web’s potential and want to see it advance fought for years to make that happen through the W3C, and finally decided they’d had enough. One by one, I saw some of the best minds of my generation soured by the W3C; one by one, the embittered generals marched forward, determined to make some sort of progress.

– Eric Meyer

¿Es esto real? Me baso en impresiones, pero creo que Zeldman y Meyer tienen razón. A pesar de ello, Molly Holzschlag, responsable actual del WaSP ha decidido iniciar un nuevo acercamiento y da respuesta a Zeldman, resaltando la voluntad de acercamiento a los problemas del día a día de la web. (Algo que en el W3C conocen y por eso invitan a sus plenarios a profesionales reconocidos como ha sido el panel del oficioso Microformatos, el más reconocido por todos los asistentes, el 90% miembros del W3C).

A pesar de todo, viendo la actividad de la oficina española del W3C, el W3C quiere acercarse, y mi impresión tras asistir al Plenario Técnico, es que el W3C es consciente de su peligrosa tendencia a la endogamia, y sus tímidos esfuerzos por acercarse a la realidad son obvios, como se puede comprobar en las ediciones de Fundamentos Web: un pie en la calle, dicen y lo hacen, sirva como prueba la brillante iniciativa de “el bus de los estándares” que recorrió toda España evangelizando sobre los beneficios de aplicar estándares W3C en la web.

La una evolución de una web para todos, necesita acercar estas posturas y aunar esfuerzos o habrá una ruptura entre la web “oficial”, lenta, compleja, pero ¿segura? que soluciona problemas complejos no visibles y la “oficiosa”, simplificadora, ágil, con los pies en la realidad solucionando lo que se ve.

Para crecer profesionalmente en la web, es necesario unir método y frescura. Abrirse y traducir al lenguaje de la calle las complejidades técnicas. En la era en que el diseño marca la diferencia, el W3C necesita más diseñadores para acercarse a la web real, muchos más.

De todas maneras, ¿no estamos en el clásico revival diseñadores vs. desarrolladores? ¿no están los diseñadores también tanto o más desconectados de la web real que los desarrolladores?

Creo que esun buen punto de debate con los propios afectados para Fundamentos Web este octubre en Oviedo.

Otros contenidos

• Google compra Measuremap
• microformatos. hResume y bolsas de empleo de nueva generación
• Hombres con falda
• A cuadros
• Information R/evolution