http://es.wikipedia.org/wiki/Donaudampfschiffahrtselektrizit%C3%A4tenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft

http://es.wikipedia.org/wiki/Rindfleischetikettierungs%C3%BCberwachungsaufgaben%C3%BCbertragungsgesetz

Cuando se da un caso no previsto, justo en ese momento casi siempre dependemos de la habilidad (y la labia) del diseñador o experto en contenidos, según sea un problema de diseño o del contenido textual / conceptual.

Como decía un cliente “sois ágiles pero no sois sólidos”. En este caso, un diseñador ataja el problema de forma ágil e inmediata gracias a su experiencia y saber hacer, pero no es una solución sólida en lo que se refiere a tenerlo todo controlado.

Mi propuesta siempre va en el sentido de tener un catálogo de plantillas amplio y asequible, adaptado a las necesidades del proyecto concreto, que el cliente pueda intercambiar, pero que al mismo tiempo sea consciente de que le permite hacer lo que PREVIAMENTE ha pensado o analizado (junto con nosotros, claro). Si pasado un tiempo necesitamos ampliar o revisar este catálogo, pues se hace (y se presupuesta). De esta forma podemos acotar el alcance de una interfaz sin irnos por los cerros de Úbeda y al mismo tiempo somos honestos con el cliente.

Sé que es un método trivial, pero mi experiencia me dice que se pierde en las disquisiciones estéticas del cliente, sobre propuestas estáticas, en papel, poco vivas y con poco recorrido.

De todos modos, yo siempre me alegré de no diseñar, por ejemplo, cosas en alemán porque con la “manía” que tienen de juntar palabras a veces te ponen las cosas muy difíciles, aunque no se llegue al extremo de “Llanfairpw(…)”.

Otra cosa que debería tomar la gente nota: no diseñes siempre como si todo el mundo fuese a ver tu página con Safari, con el suavizado de fuentes de Windows activado o con el skin de Windows XP: hay que probar las cosas con un windows sin suavizado y con botones “de los viejitos” para ver cómo quedan (que con las otras opciones siempre pintan mejor).

Veo el error (y grave) si uno se queda así y ofrece eso como boceto, sin haberse parado a pensar en el contenido. En mi opinión, el “diseño del contenido” es otra fase diferente (y en mi caso, posterior) a la del diseño “general” de la interfaz (digamos “del background de ésta”, no sé cómo expresarlo), y para esa fase sí que tienen que tenerse en cuenta contenidos reales o equivalentes a los reales, y utilizar éstos para hacer pruebas de layout, defeinir los anchos de línea, interlineados, espacio entre palabras, kerning, alineación, tipos…

Total, que estoy de acuerdo en parte. Aborrezco las propuestas de diseño y los prototipos llenos de Lorem Ipsum, pero a mí personalmente tampoco me gustan esas afirmaciones dándole muerte para siempre (porque la muerte no es temporal, claro :D ). Siempre es lo mismo: utilizar cada cosa para lo que es útil, y no más.

Un saludo, Don Luis. Desde Asturias se le sigue con ilusión :D