Grancomo

Esta mañana en Oviedo, he ido de visita a Simplelógica. He vuelto a ver en directo Linkja.com ya con su cintita rosa en la cabeza correteando torpemente por la oficina de la calle Foncalada ante las risas de sus padres. La última vez que la ví, era una ecografía borrosa.

Una vez más, he preguntado… “vale vale muy bien… pero, ¿qué c*ño es Linkja.com?“. Según me lo explicaba Manuel no pude más que deducir que Linkja.com es un proyecto Web 2.0 en estado puro. Porque seamos sinceros… quién entendió a la primera la utilidad de del.icio.us? (yo empecé a usarlo porque se lo vi a furilo hace unos años). ¿Quién no se ha pasado ratos muertos “tagueando” compulsivamente fotos o enlaces sin saber realmente para qué? ¿Cuánto tardaste en darte cuenta de qué era Flickr y que convenía pagar una cuenta Pro? ¿Entiendes Squidoo? ¿Tienes paciencia para meterte con Newsvine?

Mirando Linkja desde una perspectiva dospuntocero desenfadada, como debe ser, se intuyen rasgos comunes a muchos productos:

• Primero, y muy importante. Habitualmente, web 2.0 y gran empresa suelen ser contrapuestos: falta de agilidad, ciclos de decisión largos, tecnologías pesadas, obsesión por el control, participación de individuos con escasa cultura web, proyectos de alcance cerrado, iteraciones costosas. Simplelógica, no tiene este lastre: es una micro-empresa nacida para la web.
• Linkja se crea para solucionar necesidades individuales: las del equipo de Simplelógica agobiados por no poder mantener el tipo en conversaciones relacionadas con consumo y cultura. Creo. Porque gran parte del concepto de proyectos web 2.0 no es que el usuario sepa usar el producto -suelen ser extremadamente usables y basdados en estándares, CSS y todo eso-, sino que después de 5 minutos toqueteando entiendan para qué sirve. Si un usuario entiende a la primera un producto, olvídate, no es web 2.0. Que pase el siguiente.
• Linkja está movido por la pasión y las ganas de aprender de los “simplelógicos”, por eso está siendo desarrollado en ratos libres. No es parte del negocio. Aunque nunca se sabe.
• Linkja, es un producto insider. Como otros muchos sitios, funciona sobre contenidos generados por la comunidad a través de un filtrado selectivo de blogs, ordenando y clasificando por temas de interés -Películas, Actores, Fotos, Videos, productos- y direccionando a las fuentes principales de cada tipo de información -Flickr, IMDB, YouTube-. Nada nuevo, pero atención a la propuesta de valor: en español!
• Está hecho con tecnologías abiertas (Open Source), un poco de PHP, MySQL… ¡ah!, y Ruby On Rails. Si va sobre raíles, es dospuntocero ¡No hay discusión!
• URLs limpias. No todas, pero las URLs están cuidadas. Esto es clave en el diseño web: las URLs son parte del interfaz, luego son parte del producto. Cuidar las URLs demuestra “saber estar” en la web.
• Linkja es un proyecto inacabado, con sus problemillas, caídas, errores, pero es valiente, está ahí para todos y los usuarios perdonan sus defectos. La evolución depende de que los usuarios lo encuentren útil, ayuden a mejorarlo y los desarrolladores se vean recompensados en satisfacción o notoriedad. Léase “Beta Perpétua”.
• Linka cumple con el estilo Web 2.0. Citando al gran Tom Coates, el diseño de interfaz de un producto Web 2.0 se basa “en dos cosas, y sólo dos cosas: rellenos degradados y esquinas redondeadas“. ¿Lo tienen? Sí.
• “Yahoo buy us!” ¿Porqué hacerse el encontradizo como Joshua Schachter? Hay atajos. Y la elección está hecha: Yahoo! (Google, lo sentimos pero estás descartado).

¿Qué le falta a Linkja para terminar de ser un proyecto Web2.0?

• En mi opinión, todo web que se base en interacción social, debe servir para movilizar los intereses de la comunidad y remunerar a los individuos, como mínimo, con “notoriedad” y reconocimiento. El ego, no nos engañemos, es el principal motor de un weblog firmado. Este es actualmente el punto flaco de Linkja: indexa, genera tráfico, que no es poco, pero no premia egos.
• Un poco de tagging, bien sea vía “cloudtag” o un sencillo listado. No deja de ser un tic muy dospuntocero, pero es la primera vía de entrada explícita de datos al sistema por la comunidad de usuarios.
• Un producto web 2.0 mejora con el uso. Linkja no. Es necesario hacer manifiesta la actividad de los usuarios y compartirla con el resto generando valor: suscriptores a diferentes feeds, valoraciones, clicks realizados por los usuarios, rankings de blogs, autores expertos en materias… rankings, rankings y más rankings. El secreto del software social. (y aquí volvemos a lo del ego).
• ¿Lleva Ajax? ¿dónde esta el Ajax? Click, click… No lo encuentro. Debería aparecer de manera evidente para atraer a inversores y señores encorbatados que confunden Web 2.0 con Rich Internet Applications.
• Ser más “infeccioso”: algún badge, como technorati, del.icio.us, last.fm, flickr con el que los usuarios puedan poner en sus blogs información tratada por Linkja.
• Un API para dar entrada y vincular a desarrolladores en la “expansión descontrolada” del producto desde lo racional, hasta lo más absurdo. Porque la Web 2.0 se basa en el “principio de no control” ¿Dónde está ese API?

Y si le falta todo esto… ¿porqué lo denomino perfecto ejemplo Web 2.0? Precisamente por eso. Porque está construido con poquísimos recursos y mucha ilusión, está “completamente inacabado”, es imperfecto, tiene errores y lo saben, pero son valientes, está online. Y por último: cumple con el gran requisito: Linkja es un proyecto simpàtico, característica que comparten los genuinos proyectos Web 2.0. En la Web 2.0, si caes bien, ya estás triunfando.

No sé. Pero a mi, aunque no lo termino de entender, Linkja, me parece uno de los proyectos más simpáticos del internet del siglo XXI. ;-)