grancomo.com Weblog de Luis Villa sobre Espacios, Personas, Tecnología y Experiencias

¿Qué c*ño es Linkja.com?

Esta mañana en Oviedo, he ido de visita a Simplelógica. He vuelto a ver en directo Linkja.com ya con su cintita rosa en la cabeza correteando torpemente por la oficina de la calle Foncalada ante las risas de sus padres. La última vez que la ví, era una ecografía borrosa.

Linkja

Una vez más, he preguntado… “vale vale muy bien… pero, ¿qué c*ño es Linkja.com?“. Según me lo explicaba Manuel no pude más que deducir que Linkja.com es un proyecto Web 2.0 en estado puro. Porque seamos sinceros… quién entendió a la primera la utilidad de del.icio.us? (yo empecé a usarlo porque se lo vi a furilo hace unos años). ¿Quién no se ha pasado ratos muertos “tagueando” compulsivamente fotos o enlaces sin saber realmente para qué? ¿Cuánto tardaste en darte cuenta de qué era Flickr y que convenía pagar una cuenta Pro? ¿Entiendes Squidoo? ¿Tienes paciencia para meterte con Newsvine?

Mirando Linkja desde una perspectiva dospuntocero desenfadada, como debe ser, se intuyen rasgos comunes a muchos productos:

¿Qué le falta a Linkja para terminar de ser un proyecto Web2.0?

Y si le falta todo esto… ¿porqué lo denomino perfecto ejemplo Web 2.0? Precisamente por eso. Porque está construido con poquísimos recursos y mucha ilusión, está “completamente inacabado”, es imperfecto, tiene errores y lo saben, pero son valientes, está online. Y por último: cumple con el gran requisito: Linkja es un proyecto simpàtico, característica que comparten los genuinos proyectos Web 2.0. En la Web 2.0, si caes bien, ya estás triunfando.

No sé. Pero a mi, aunque no lo termino de entender, Linkja, me parece uno de los proyectos más simpáticos del internet del siglo XXI. ;-)


11 Comments

“Si un usuario entiende a la primera un producto, olvídate, no es web 2.0. Que pase el siguiente.”

jajajaja… porque nos conocemos, que sino….

Posted by Javier Cañada on 2 May 2006 @ 4pm

Es que no sé porqué Javier… pero cada vez que escribo sobre “esto” me acuerdo de vos… ;-P jajaja

Posted by Luis Villa on 2 May 2006 @ 4pm

Muchas gracias por la consultoría :-)

Me encanta recibir críticas/feature requests, ahora es tarde pero mañana escribiré un post en el blog de Linkja reflexionando sobre cada cosa. Algunas están ya en desarrollo, otras no creo que lleguen a estar y sobre otras tendremos que reflexionar. Gracias por todo el input.

Posted by mort on 2 May 2006 @ 4pm

Reflexionar en Web 2.0? Qué es eso?

Insisto, creo que lo que mas se necesita es la parte final… remunerar a usuarios. Tocar egos. Y hacer que el acto de consumir enlaces genere valor para el resto. Rankings, rankings, rankings… relevancia, relevancia, relevancia… ah y hacer más obvios los gradient fills y rounded corners… ;-)

Posted by Luis Villa on 2 May 2006 @ 4pm

Tú eres un cabrón, tío. No te voy a perdonar que hayas estado en Oviedo y no te acuerdes de llamar a los amigos. ;-)

Por lo demás, soberbio el artículo y… tomo nota. ;-)

Posted by César Acebal on 2 May 2006 @ 8pm

César… fue una visita improvisada antes de salir para Madrid. Igual de improvisado que este post. Luego te pego un toque y hablamos. :-)

Posted by Luis Villa on 3 May 2006 @ 12am

[...] Luis Villa analiza exaustivamente Linkja en su artículo ¿Qué c*ño es Linkja.com? y establece unas bases se han oído muy poco pero definen los pilares de la Web 2.0. Luis encuentra una serie de virtudes que están relacionadas con las Rich Internet Applications más que con la web 2.0. En cambio lo que estima insuficiente en Linkja.com, es lo que precisamente apunta a esta nueva forma de intercomunicar. [...]

Posted by Web 2.0: Tocar egos — SimDalom :: WyP on 3 May 2006 @ 12pm

¿2.0 utilizando frames? Miradlo con mozilla firefox…

Posted by Salva on 4 May 2006 @ 2pm

2.0 con frames? Porqué no? Qué es 2.0?

Posted by Luis Villa on 4 May 2006 @ 2pm

Luis, no voy a discutir con un experto en la materia como tú, pero utilizar frames está totalmente “deprecated” desde hace siglos tanto por temas de accesibilidad como usabilidad, y además añado, por estética e ‘higiene’ de desarrollo. Por favor, esos “includes” en php, vaya telita con los frames…

Saludos.

Posted by Salva on 4 May 2006 @ 6pm

Salva, :-) Gracias por tu comentario.

No se trata de discutir. Por eso, este formulario se llama de comentarios, no de discusiones.

Respecto a tus mensajes, te refieres a Linka? Yo lo estoy viendo en Safari y en Firefox y no veo nada raro. ¿includes en PHP? Dónde? Cuál es el problema? .

Respecto a los frames, idependientemente de que haya mejores o peores formas de solucionar un mismo problema, siguen siendo una posibilidad: no han dejado de ser parte de la especificación de XHTML y el W3C no los marca como deprecated, como sí hace con la etiqueta Font.

Creo que el tema 2.0, se da y lo deciden los usuarios, no es una cosa de código, sinceramente.

Posted by Luis Villa on 5 May 2006 @ 12am

Leave a Comment

Buscadores 2.0, Sphere Patrones para el diseño de interfaz