Microformatos en el W3C
March 1st, 2006 | Published in diseño de interacción, estándares, web2.0 | 3 Comments
Me gustó mucho la ponencia sobre microformatos con Ian Hickson (Google), Tantek Çelik (Technorati), Håkon Wium Lie (Opera) y Dan Connolly (W3C). Principalmente, los primeros por interés particular.
Primero habla el buscador: ¿qué prácticas de codificación existen en la web? Ian Hickson de Google presentaba un estudio sobre el código empleado en un billon de páginas indexadas por Google en diciembre del 2005… Es lo que tiene Google. para los usuarios, la capacidad de buscar información, pero también aplicar a la indexación otros usos como procesar ruido y señal para extraer aquello que importa. En este caso, lo que importaba era el ruido… puro ruido. En su estudio, Code Stats, Google ha extraido toda la información sobre nombres empleados en clases, elementos, atributes y otros metadatos dentro del código de páginas HTML. El objetivo, ver si hay alguna lógica, o alguna semántica… ¿conclusión? La web está llena de ruido y código basura presentacional escondido bajo intentos semánticos frustrados. Nada nuevo…
Y en esto, llega Tantek Celik, actual CTO de Technorati, con dos Powerbooks, un Powerbook cubierto de pegatinas, y vuelve a hablar de microformatos, What are microformats?. Los microformatos son marcado semántico extraido de comportamientos habituales de las personas a la hora de codificar para la web. Una forma de dotar de sentido semántico concreto al código de las páginas dejando atrás de una vez para siempre el marcado presentacional. Sencillos, descentralizados y aplicables a casos claramente identificados. Es lo que se llama la web semántica con minúsculas.
Por cierto, esta ponencia fue votada como la mejor del Plenario.
PD. Este Post va dedicado a mis amigos de Simplelogica, expertos en microformatos.
March 2nd, 2006 at 04:11 (#)
Gracias salao ;)
¿No le preguntó nadie a Hixie como narices había tenido Google el valor de presentar sus estadísticas en un código tan horrible e inaccesible? Si es que se ven otras cosas.
Me reafirmo en la envidia horrorosa que me acompaña.
March 2nd, 2006 at 04:11 (#)
s/otras cosas/unas cosas
October 12th, 2006 at 14:41 (#)
[...] Cuestiones que plantea esta situación: Lo que estoy marcando como “direccion”, otros lo hacen como “contacto”, “contact”, etc. El problema de esta técnica, era que la información queda cautiva en mi sitio web (lo cual me puede interesar). A pesar de las posibilidades semánticas del XHTML, al no haber convención de marcado, para los buscadores sólo es código no identificable. [...]